Demanda anual de tarjetas de crédito se contraería

"Demanda anual de tarjetas se contraería"

Crisis sigue golpeando economía nacional. El sistema financiero peruano registraría a fines de este año unos 6.5 millones de tarjeta habientes, lo que representaría menos de 10% de crecimiento de este sector, proyectó la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS). En lo que va del año se ha ido desacelerando el ritmo de crecimiento de solicitudes de tarjetas de crédito, y también en su uso debido a la prudencia de sus poseedores en usarlas.

“La población se ha mostrado más cauta al utilizar las tarjetas de crédito debido a la incertidumbre que genera la crisis financiera internacional, aunque no ha tenido un mayor impacto en la economía peruana”, manifestó el gerente de Productos y Servicio al Usuario de la SBS, Fernando Arrunátegui. El año pasado se entregaron unas 500 mil tarjetas de crédito a nivel nacional en una situación excepcional de crecimiento, ya que el Producto Bruto Interno superó el nueve por ciento al finalizar el 2008.

Impacto de la crisis internacional en el Perú

La actual crisis económica que afecta al país desde el último trimestre del 2008 viene afectando fuertemente a la economía nacional, así tenemos que según datos oficiales del Banco Central de Reserva a enero del 2009: las exportaciones totales se redujo en -37,1% y las importaciones disminuyeron -19,0%, lo que produjo una balanza comercial deficitaria de -150,5% (todas estas cifras fueron comparadas con el mismo mes del 2008).

En un análisis más detallado -en el mismo periodo de tiempo- tenemos que la exportación de aceite de pescado se contrajo -61,5, de cobre -49,5%, de productos de zinc -66,3%, fibras textiles -68,9%, de maderas y papeles -35,8, y maderas en bruto -60,3%. Pero no sólo las exportaciones cayeron, las importaciones también decrecieron. Por ejemplo, las importaciones de materias primas para agricultura disminuyeron -35,9% y la de materias primas para la industria en -21,5%.

Las exportaciones de minería representan más del 50% del total exportado por el Perú, es por ello que cuando el precio de los metales estuvo elevado -hace dos años- el país gozó de un boom económico que como coinciden diferentes especialistas “las familias más humildes no se beneficiaron con el auge financiero”. Ahora los precios internacionales de los metales bajaron considerablemente, haciendo un comparativo de costos entre marzo 2008 y marzo 2009 tenemos: el plomo bajó -62,1%, el cobre -57,8%, zinc -53,6%, estaño -44,2% y plata -32,8%

Al respecto, el economista Carlos Urrunaga recalcó que “si no compramos materia prima para producir (importaciones), y no vendemos productos peruanos en el exterior (exportaciones), el consumo es muy difícil que crezca con 10.6 millones de pobres (consumo privado). Además la inversión privada no llega por la crisis internacional, por ello la única opción que queda para crecer en el 2009 es la inversión pública”, dijo Urrunaga, quien estimó que este 2009 el Perú tendría las peor tasa de crecimiento económico desde el 2001.

Fuente:
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/economia/los-mas-afectados-por-la-crisis-son-los-pobres_35300.html

Causa de la crisis sería el enorme ahorro producto del crecimiento económico de los países de Asia

"Ahorro y crisis: una paradoja"

Por: Jaysuño Abramovich

El pasado lunes leí en “The New York Times” un artículo del profesor de la Universidad de Princeton, Paul Krugman, el Nobel de Economía del año pasado. En este artículo, citando a Ben Bernanke, el actual presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, Krugman elabora una muy interesante explicación de la actual crisis económica y financiera. Afirma que su origen está en Asia y su causa en el enorme ahorro producto del crecimiento económico de los países de ese continente. En la subsecuente exportación del excedente de capitales desde esos países hacia el resto del mundo. Que la consecuencia de esa exportación de capitales desde Asia fue la expansiva presencia de dinero barato buscando algún destino donde ser prestado. Que esta coyuntura favoreció el incremento del déficit de cuenta corriente de Estados Unidos, así como también la ilusión de riqueza que apareció con la llegada de estos capitales a naciones como Islandia, Irlanda y Estonia.

Estos países, que hasta hace muy poco eran vistos como modelos de desarrollo, ahora su riqueza, como una ilusión, se evaporó y su deuda es su realidad.

La crisis global es así, la revancha del exceso, del exceso de ahorro. Es la paradoja en la que la voluntad de ahorro excede a la voluntad de inversión de las empresas.

La otra paradoja, y esta es otra manera de interpretar la crisis, reside en que un país pobre como China (aunque de rápido crecimiento) con un PBI per cápita de unos US$1.400 haya financiado tan masivamente al país más rico del mundo y se haya convertido en el principal prestamista de Estados Unidos.

Resultó así que los chinos, al no revaluar su moneda para mantener su competitividad y al apoyar a un dólar alto para potenciar el valor de sus enormes depósitos en los bancos americanos, financiaron así la orgía consumista de Estados Unidos que devino en ser otra de las causas de lo que ahora el mundo lamenta.

Tanto ahorro disponible con una mínima regulación gubernamental y la osadía combinada con la perversa e irresponsable codicia de ciertos banqueros y agentes de bolsa hicieron posible que el ahorro y la crisis sean en nuestros tiempos las partes componentes de esta paradoja.

Fuente:
http://www.elcomercio.com.pe/impresa/notas/ahorro-crisis-paradoja/20090304/253955

La crisis pasa factura

Una de las consecuencias inevitables del empeoramiento económico que ha desembocado en recesión es la rápida conversión, en apenas unos meses, de los superávit públicos en déficit. Después de varios años con superávit presupuestarios, el ejercicio de 2008 se cerró con un déficit de 41.874 millones de euros, equivalente al 3,8% del PIB. Son cuatro décimas más de la previsión oficial y, por supuesto, rebasa el límite de déficit excesivo que la UEM ha fijado en el 3% del PIB. El Gobierno atribuye una parte importante de ese déficit al coste de las medidas de reactivación económica.

La situación requiere además que los ministerios económicos se defiendan con firmeza del aluvión de peticiones de ayudas públicas y que constituyen un chantaje apenas disimulado. Con el pretexto de no acrecentar el paro, empresas y sectores, a través de sus patronales, reclaman dinero público a cambio de sostener la actividad y el empleo. El Gobierno no debe entrar en ese juego so pena de verse desbordado por un mar de subsidios cuya aplicación final no controla.

Fuente:
http://www.elpais.com/articulo/opinion/crisis/pasa/factura/elpepuopi/20090226elpepiopi_2/Tes

La SBS alerta que la morosidad aumentaría este año

La crisis internacional definitivamente afectará la calidad de las carteras crediticias de las instituciones, lo que aumentará la morosidad, sobre todo en los sectores de consumo y microfinanzas, de acuerdo con lo expresado por el jefe de la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS), Felipe Tam Fox, quien no especificó hasta qué tasas se podría incrementar.

am anunció que el Ministerio de Trabajo ha presentado una propuesta para que todos los salarios sean abonados a través de la red de bancos nacionales, lo que ayudaría a insertar a dos millones de trabajadores al sistema financiero en los próximos tres años. La iniciativa busca que no se cometan abusos o irregularidades cuando los salarios se abonen en efectivo o en cheques —como encontrar billetes falsos o descuentos indebidos— y que sean los empleados quienes decidan con qué institución financiera trabajar.

Además, el superintendente anunció que, en coordinación con el Ministerio de Economía y Finanzas y el Banco Central de Reserva, se están diseñando programas alternativos como un fondo de financiamiento de S/.300 millones para las pequeñas y medianas empresas para ser usado solo si fuera necesario y evitar que se rompa la cadena de pagos.

Fuente:
http://www.elcomercio.com.pe/impresa/notas/afirman-que-morosidad-aumentaria-este-ano/20090226/251360

La crisis: ¿qué crisis?

Por SALUSTIANO DEL CAMPO Presidente del Instituto de España
Viernes, 20-02-09

Casi todo lo que se escribe y habla sobre la crisis es confuso y repetitivo. Los economistas y los políticos se han lanzado en masa a proponer remedios de naturaleza económica, a veces simples y comprensibles para el público y a veces envueltos en una trama técnica que, por lo menos, impresiona. Sus propuestas giran en torno a propugnar la plena libertad del mercado, confiando en su fuerza autocurativa, o la intervención del Estado, incluyendo entre ambos polos una variedad de opciones matizadas. Algunos no dudan en proponer el recurso al déficit hasta extremos prohibidos por los acuerdos internacionales, o incluso más allá. En las catástrofes, se dice, no hay remedios contraindicados, incluso si como en este caso el origen de los males está en la vulneración de los límites.

Los economistas, pues, reivindican su derecho como especialistas a proponer en exclusiva lo que hay que hacer, pero las dudas se multiplican ante sus diagnósticos y su recetario. Si fueran correctos, ya estarían surtiendo efecto y no es este el caso. Tal vez la verdadera razón de ello sea que, si bien la economía es quizás la ciencia social más relevante, casi todo lo que es fundamental en ella pertenece a otras ciencias sociales y los tecnicismos por sí solos no acercan siempre a la solución.

Al mismo tiempo, la crisis tiene bastante que ver con el liderazgo político y económico de nuestras sociedades, así como con la confianza entre los propios agentes económicos y la capacidad de controlar sus acciones respectivas. A ojos vista se aprecia que de una u otra forma al final desembocaremos en un reforzamiento del papel del Estado frente al menosprecio exhibido hacia él durante tanto tiempo. Simultáneamente, se hace preciso tomar en serio el sistema educativo y su adecuación para preparar ciudadanos informados y capaces de influir en la productividad de las burocracias gubernamentales y empresariales.

A menos que se siga este camino no llegaremos a nada. Según los economistas la crisis se compone de tres subcrisis: la energética, la financiera y la del consumo. La verdad es que el género al que pertenece actualmente la sociedad española es muy diferente del que sufrió las crisis experimentadas o aprendidas por los economistas actuales, ya que los cambios sociales han sido grandes y rapidísimos. Aunque se han ido asentando poco a poco, resulta asombroso que determinadas actitudes y prácticas reprobables ni siquiera hayan sido objeto de estudio. La historia de las ideas políticas revela el interés despertado a lo largo de los siglos por asuntos como la tolerancia, los derechos humanos, el contrato social, el bienestar, la pobreza, la paz ideal y otros conceptos comparables, pero resulta asombroso que no haya habido estudios o escritos de similar categoría sobre la corrupción, más allá de las importantes referencias de Montesquieu.

(...)

Cuando la crisis es dispersa y variada resulta difícil localizar su epicentro, y por eso conviene recordar que jamás hay que tocarlo todo para resolver no se sabe bien qué. Así sucede, por ejemplo, con la solución de los problemas educativos, ya que algunos como el fracaso escolar y un mal plan de estudios no se solucionan haciendo referencia a la corrupción generalizada, o al desmoronamiento de la moral pública. Necesita un diagnóstico global a la vez que la selección cuidadosa de cómo actuar. Una solución simple no servirá igualmente para todas las manifestaciones de la crisis y ni siquiera para todos los sectores sociales. En este sentido, cada sociedad tiene su singularidad propia. Una cosa es, pues, curar la emergencia y otra sanar lo enfermo o podrido. Y esta afirmación vale tanto para la medicina, como para la economía y, por supuesto, para la sociedad.

No pocos juzgan que nos hallamos en una crisis de civilización. En un desplome, por así decirlo, de nuestra arquitectura moral hasta el punto de que el comportamiento más inaceptable de todos es el inmovilismo, que puede ser autoegendrado o inducido por el medio social. El nuevo presidente de Estados Unidos ha señalado que su país está dispuesto a asumir una vez más el liderazgo mundial y ha señalado que los valores de los que depende el éxito son conocidos y a menudo traicionados: el esfuerzo, la honradez, el valor, la tolerancia, la curiosidad, la lealtad y el patriotismo.

Fuente:
http://www.abc.es/20090220/opinion-tercera/crisis-crisis-20090220.html

El Gobierno alemán aprobó el proyecto de ley para nacionalizar bancos

El Gobierno alemán aprobó hoy el proyecto de ley para la nacionalización de aquellos bancos en situación precaria por la crisis financiera mundial.

El proyecto de ley para el segundo plan de rescate bancario contempla que el Estado ofrecerá durante cinco años, en vez de los tres planteados inicialmente, garantías para asumir la deuda de los institutos financieros afectados.

El plan contempla la nacionalización como última y extrema medida a aplicar, informaron fuentes gubernamentales.

Fuente:
http://www.abc.es/20090218/economia-empresas-banca/gobierno-aleman-aprueba-proyecto-200902181126.html

Caída del consumo y de la inversión llevó a España a la recesión

El deterioro de la economía española se acentuó durante el cuarto trimestre del año. Entre octubre y diciembre, el Producto Interior Bruto (PIB), se contrajo un 1% entre octubre y diciembre, lo que confirma la entrada en recesión en 2008 por primera vez en quince años, como ya avanzó hace una semana el Instituto Nacional de Estadística (INE) . Dentro de los datos hechos públicos hoy descata el fuerte desplome del consumo final de los hogares, que ha acelerado su caída hasta el 2,3%, al mismo ritmo que ha ido decayendo su renta disponible. Y es que la remuneración de asalariados, el principal recurso de renta de los hogares, cae en el cuarto trimestre del 4,4 hasta el 1,6% como consecuencia de la caída del empleo.

También el parón de la inversión ha influido en la recesión. Y dentro de este apartado destaca el fuerte descenso de la inversión en vivienda, que ha caído un 19,6%.

Estadística destaca que sólo el gasto de las Administraciones Públicas evoluciona de forma opuesta, acelerando ligeramente su crecimiento en el último trimestre del año y contribuyendo a duras penas a sostener la caída económica.

Fuente:
http://www.abc.es/20090218/economia-economia/paron-demanda-interna-llevo-200902180911.html

Reemergen propuestas estatistas en Chile

Cabía pensar que, al menos en los círculos con mejor información técnica, el debate sobre la inconveniencia social y económica del Estado empresario estaba zanjado hace décadas en Chile. Pero, ante la crisis, han reemergido propuestas estatistas, como la del presidente de la DC, Juan Carlos Latorre, que plantea una reforma constitucional que facultaría al Estado para intervenir empresas en problemas. Incluso en la Concertación, voces como la del ex ministro Solari han prevenido sobre los riesgos de semejante opción, pero ella parece resultar atractiva para La Moneda.

En realidad, la actual crisis económica que enfrentamos no es la primera y, seguramente, no será la última. Todas las crisis y problemas presentan una oportunidad para revisar los aspectos que se podrían mejorar. Pero también afloran algunos oportunismos para obtener dividendos con propuestas populistas. El haber elegido hace más de 30 años una economía social de mercado como modelo de desarrollo para Chile no fue casual, sino fruto de la amarga experiencia de haber recorrido antes el camino inverso, por cuatro décadas, con creciente intensidad y devastadores resultados socioeconómicos.

La lección que se deriva de las anteriores crisis es que la libertad económica es el mejor camino para enfrentarlas, y los países más exitosos en crecimiento son los que así lo han hecho. Análisis de Libertad y Desarrollo y otras voces han recordado que una mayor intervención estatal perjudica el funcionamiento de la economía, y estimado poco convincente que los mismos criterios de administración y administradores que acumulan pérdidas importantes en EFE, Enap, Transantiago y otros entes estatales sean el mejor camino para enfrentar la crisis. La función del Estado -advierten- no es ser empresario, sino realizar una conducción macroeconómica responsable, aplicando con criterio las políticas fiscales, tributarias, monetarias y cambiarias. No es su papel intervenir empresas para que no quiebren, sino garantizar la existencia de instituciones y políticas confiables, garantes de un clima que fomente el emprendimiento y desarrollo de iniciativas privadas; no le corresponde decidir en vez de los ciudadanos, sino velar por la igualdad de oportunidades en temas sociales y regular bien sólo aquellos mercados que presentan fallas.

Fuente:
http://blogs.elmercurio.com/editorial/2009/02/17/reemergen-propuestas-estatista.asp

Llegada de remesas caerá US$100 millones en 2009

En 2009, producto de la crisis mundial, el ingreso de remesas al Perú caerá en US$100 millones, según estimados del Banco Central de Reserva (BCR). Es decir, si el año pasado la llegada de este dinero producto del trabajo de nuestros compatriotas en el exterior llegó a US$2,479 millones, al cierre del 2009 la cifra bajaría a US$2,374 millones.

Sin embargo, a diferencia de otros países latinoamericanos, esos envíos representan apenas entre el 2% y el 3% del Producto Bruto Interno peruano. Por ello, un reciente reporte del Banco de Crédito del Perú (BCP) señala que la caída prevista para este año no impactaría mucho sobre el consumo.

AVECINA DRAMA. El Banco Mundial ha calculado que, después de varios años de fuerte crecimiento, las transferencias de remesas en todo el mundo pueden caer en 2009 hasta un 6%, lo que tendrá un fuerte impacto en millones de hogares y en la propia economía de los países receptores, indicó ayer un reporte titulado 'Las remesas en crisis’, elaborado por la agencia DPA.

Lo que se avecina, apunta el economista Íñigo Moré, es un auténtico drama. “Si las remesas han sido un canal para transferir recursos de países ricos a países pobres, ahora lo que hay es una transferencia de la crisis”, sostiene el fundador de la asociación Remesas.org.

No obstante, para el Banco Central, la situación de los peruanos en el exterior no será tan mala, toda vez que la mayoría de nuestros compatriotas se dedica a labores vinculadas a los sectores de servicios y comercio, lo que no ocurre con los ecuatorianos o mexicanos, quienes trabajan en el sector Construcción, uno de los más golpeados por la desaceleración económica.

América Latina y el Caribe son dos de las regiones en el mundo que más remesas reciben. Y los países más expuestos a las consecuencias de una caída son los centroamericanos y los caribeños, dado que, en muchos de ellos, tales fondos representan entre el 15% y casi el 40% del PBI, como Haití, Honduras, Jamaica, El Salvador, Nicaragua y Guatemala.

Fuente:
http://peru21.pe/impresa/noticia/llegada-remesas-caera-us100-millones-2009/2009-02-17/238854

En México se perderán 250 mil empleos

Crece el monstruo del desempleo. El sistema laboral mexicano sufrirá este año una pérdida de por lo menos 250.000 puestos de trabajo a consecuencia de la crisis financiera internacional y la merma en la inversión extranjera en el país, según anunció el secretario de Economía de ese país, Gerardo Ruiz Mateos.

“En una economía que va a decrecer cerca de 1%, es evidente que vamos a tener cierta pérdida de empleos, calculados entre 150 mil, 200 o 250 mil”, dijo Ruiz Mateos, durante una visita a Francia.

Sin embargo el funcionario señaló que los cálculos oficiales pronostican una disminución de hasta 300.000 puestos de trabajo.

Gerardo Ruiz Mateos aseguró que los programas de estímulos recientemente implementados por el gobierno mexicano evitarán la pérdida de cientos de miles de empleos.

En particular mencionó un plan para dar trabajos temporales a unas 750.000 personas mediante actividades como la limpieza de vías públicas, construcción de carreteras secundarias o arreglos de escuelas rurales.

También citó un programa de protección al empleo, en empresas que registren una baja en sus exportaciones, que a su juicio va “a salvar más o menos cerca de medio millón de despidos”.

Último recurso. El funcionario mexicano también destacó que un acuerdo al que se ha llegado entre el gobierno y empresarios mexicanos contempla “que el último recurso para reducir costos sería el despido de gente”.

Fuente:
http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/2009/02/17/15/node/174626/todos/14

Japón se hunde en la recesión

Durante el 2008 Japón experimentó una contracción del Producto Bruto Interno (PBI) del 12.7%, en su mayor caída desde 1974, en plena crisis mundial del petróleo, cuando el precio del barril se triplicó, reveló el gobierno este lunes.

El país asiático se encuentra en medio de su primera recesión en siete años. La segunda economía más grande del mundo y la primera de Asia ha sido golpeada por la caída de la demanda global de sus productos electrónicos y autos.

Las exportaciones japonesas, base de la economía nacional, se hundieron hasta llegar al -13.9% en el último trimestre del 2008. En 1974, las exportaciones habían alcanzado el -13.1%.

A su vez, el consumo interno se ha reducido debido al crecimiento del desempleo. Por ello el último fin de semana se especuló sobre la posibilidad de que el gobierno nipón ejecute otro paquete de estímulo cercano a US$ 218,000 millones.

Fuente:
http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/2009/02/17/15/node/174625/todos/14

“Chile debe usar todos sus instrumentos.No es tiempo de vacilaciones”

Por Alejandro Sáez Rojas

Las palabras de Mario Marcel suenan realistas. Y esa realidad no es del todo alentadora: los organismos internacionales recortan las proyecciones de crecimiento, y zonas que antes parecían lejanas al terremoto, hoy son golpeadas con fuerza.

Desde su cargo de gerente de capacidad institucional y de finanzas del Banco Interamericano de Desarrollo, con sede en Washington, analiza la coyuntura global y chilena. Es crítico de la velocidad de reacción del Banco Central nacional y apoya el plan fiscal. Aunque no descarta que en el futuro se requieran estímulos adicionales, opina que “lo principal es ejecutar bien lo que ya se anunció”.

—¿Cuándo se producirá una recuperación de esta crisis a nivel global?

“La alternativa de que la economía mundial repunte en la segunda mitad de este año se ha ido debilitando bastante. Las expectativas son que la crisis se extienda por todo 2009 y posiblemente hasta el comienzo de 2010. Los efectos multiplicadores (del sector financiero al real) son fuertes, y eso no se revierte fácilmente. Como actitud, hay que esperar que las cosas mejoren, pero hay que prepararse para que puedan empeorar”.

—En ese contexto, ¿ve que América Latina pueda entrar en recesión?

“Las últimas proyecciones del FMI recortaron el crecimiento previsto para América Latina a 1,1% desde 2,5%, es decir, a menos de la mitad. Eso significa que hay varios países de la región que van a estar en recesión. Ciertamente, México y algunos países de Centroamérica. Pero lo más impresionante de las últimas proyecciones del FMI es el ajuste de Asia”.

—Este continente es clave para Chile, y es uno de los fundamentos para prever una desaceleración en el país más fuerte. ¿Comparte que Chile pueda entrar en una recesión?

“Es difícil dictaminar una recesión. Lo claro es que todos los países están bajando su ritmo de crecimiento más o menos en las mismas dimensiones. Todos bajan entre 1 y 2 puntos respecto de las proyecciones de crecimiento anteriores. No hay ninguna región del mundo ni ningún país relevante que se esté salvando”. Marcel cree que en esta primera fase de la crisis real todos los países están siendo afectados, pero hay diferencias a futuro, y ellas están dadas por la capacidad para sostener los planes fiscales en el año.

Fuente:
http://blogs.elmercurio.com/economiaynegocios/2009/02/08/chile-debe-usar-todos-sus-inst.asp

La fuerte caída de la demanda nacional ha provocado la contracción de la economía española

La economía española ha entrado técnicamente en recesión al sufrir dos caídas trimestrales consecutivas en 2008 y acentuó su deterioro en los tres últimos meses del año, al retroceder el 1 por ciento, según el indicador avanzado hoy por el Instituto Nacional de Estadística.

Según el INE, la contracción de la economía española en el cuarto trimestre de 2008 fue consecuencia de una contribución negativa de la demanda nacional que sólo fue compensada, en parte, por la aportación positiva del sector exterior.

El INE ha venido a confirmar lo que ya señaló a finales de enero el Banco de España, que ya certificó los dos trimestres consecutivos de crecimiento negativo de la economía española, requisito necesario para entrar técnicamente en recesión.

El Banco de España vislumbra un panorama sombrío para el año recién estrenado y reclama más reformas estructurales, sobre todo una laboral, para conseguir que España vuelva a crecer. El organismo que preside Miguel Ángel Fernández Ordóñez valoró las medidas de dinamización económica adoptadas por la Comisión Europea y el Gobierno español, así como las bajadas de tipos de interés, que junto con la menor inflación y una "eventual" superación de las tensiones financieras deberían "aliviar" de algún modo esta caída. No obstante, reconoció que es difícil que se recupere la demanda interna, dado el "clima recesivo" de la economía mundial.

Además, según los cálculos del Fondo Monetario Internacional (FMI), que hizo públicos el mismo día que el Boletín del Banco de España, la recesión de la economía española se mantendrá este año y el siguiente. El FMI prevé que la economía española caiga el 1,7 por ciento este año y el 0,1 por ciento en 2010, con lo que coincide con la Comisión Europea en que la recesión se prolongará un año más.

Fuente:
http://www.abc.es/20090212/economia-economia/confirma-recesion-economia-espanola-200902120837.html

Exportaciones chinas en su peor caída

Las exportaciones chinas registraron en enero una caída del 17,5%, la peor en más de una década, y las importaciones se hundieron un 43,1%, bajo el peso de la crisis mundial y la reducción de la actividad por el Año Nuevo chino.

Se trata del tercer mes consecutivo que las cifras en exportación descienden para ese país, que ve cómo la recesión global golpea a su economía.

Por ello, los resultados de enero podrían ocasionar que cierren más fábricas y, por consiguiente, se pierdan más empleos. Es en las zonas costeras donde se percibe peor la baja en las exportaciones. El gobierno ya estimó que las pérdidas de empleo alcanzan a 20 millones de trabajadores.

Las exportaciones totalizaron US$ 90.450 millones y las importaciones, 51.340 millones . El comercio global chino registró un superávit en enero de US$ 39.100 millones, una cifra que superó la marca del mes anterior, que cerró con US$ 39.000 millones.

“Los números son terribles. El ambiente es fatal”, dijo Ken Peng, economista de Citigroup. “La presión en el desempleo será inmensa”. Para los expertos, ésta es una tendencia que continuará en la medida que se contrae la demanda de la economía mundial.

Fuente:
http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/2009/02/12/14/node/173681/todos/14

Crisis: ahora viene lo peor

He aquí un examen riguroso de la crisis global, sus causas y consecuencias. Peter Koenig, el entrevistado, es economista por la Universidad de Zurich, Suiza. Durante más de 30 años trabajó para el Banco Mundial. Su visión es, pues, la de un insider, la de alguien que conoce las entrañas del monstruo.

-La crisis ya ha empezado a afectar China.
-Si, China y Estados Unidos tienen una relación simbiótica, en el sentido de que depende el uno del otro. Para sus exportaciones, China depende del mercado de consumo de Estados Unidos. La economía estadounidense depende del crecimiento económico de China, en la que sus empresas han invertido para aprovechar la mano de obra barata de ese país. Pero ahora el mercado de consumo de Estados Unidos está colapsando, y el 70 por ciento del PIB de Estados Unidos es consumo, mientras en China es al revés: más del 70 por ciento del PIB es allá producción dura, física. Entonces, si el consumo disminuye en Estados Unidos, va a sufrir la producción china. China indica que para sobrevivir sin crisis necesita un crecimiento anual de ocho por ciento. Ahora ya están en seis, seis y medio por ciento. Eso va a ser grave.

-¿Desde el momento en que se publica su libro Implosión en 2007 ha ocurrido algún gran cambio en la economía mundial?
-Los cambios son prácticamente la concreción de lo que predije en el libro. El colapso de la economía capitalista lo preví, quizás de una manera un poco diferente; pero por las mismas razones: el endeudamiento extremo, sin límites, sin regulaciones. En ese endeudamiento contribuyen mucho el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. Ellos influyen mucho en que se endeuden países en vías de desarrollo, como el Perú, países que en principio no necesitarían deuda externa, si supieran manejar bien sus recursos internos, sus recursos naturales. Hoy, algunos están cambiando, como Bolivia, Ecuador…, otros no. Mientras que están con la deuda externa hasta el cuello, llegan corporaciones internacionales para decirles: ustedes tienen muchos recursos, nosotros podemos explotarlos, y así ustedes pueden pagar la deuda. En el caso del Perú ha habido una diferencia, porque generó bastantes ingresos. Pero eso va a terminar, porque el país va a ser afectado como todos los demás. Lo que está pasando en Camisea (gran proyecto de explotación de hidrocarburos), por ejemplo, es desastroso, sobre todo para la población nativa: la destrucción del medio ambiente, la contaminación de los ríos, la eliminación de plantas nutricionales y medicinales. El río Urubamba y los tributarios de ese río, en la zona donde viven los Machiguengas, están siendo destrozados por Camisea. Sin embargo, el proyecto Camisea prácticamente deja muy poco, menos del ocho por ciento como regalía. Igual ocurre con muchas empresas de la gran minería. Yanacocha no paga ningún impuesto, gracias a arreglos de la época de Fujimori y Montesinos. Pero se hubieran podido introducir cambios con el gobierno actual, como lo han hecho otros países. En Bolivia, las empresas de hidrocarburos pagaban muy poco. Con Evo Morales se alzó la cortina, y ahora, en lugar de obtener 18 por ciento de regalías, obtiene 82 por ciento. Las corporaciones han protestado; pero ninguna se ha ido, porque todavía siguen ganando lo suficiente. A mi juicio, esa puerta está abierta para cualquier nuevo gobierno, que encuentre que ese tipo de contratos se ha impuesto de forma ilegal. Ecuador ha hecho una auditoría para determinar qué parte de su deuda externa es fraudulenta y cuál es legal. Parece que el 40 por ciento de la deuda externa de diez mil millones de dólares es fraudulenta. Parece que esa parte no la van a pagar, ni el servicio de la deuda.

-¿Cómo va a pesar la crisis en nuestros países?
-Los países más globalizados son los que más van a sufrir, porque están más vinculados al sistema capitalista, y sobre todo a la economía de EE.UU. El Fondo Monetario está prácticamente en quiebra. ¿Por qué? Sobre todo porque los países de América del Sur han rehusado seguir trabajando con el FMI y también redujeron sus relaciones con el Banco Mundial. Han pagado la deuda con el FMI para estar libres de las presiones de éste. El FMI ha despedido un 25 a 30 por ciento de su personal. Ahora, con la crisis internacional, piensan recuperarse. Dicen: “los países en desarrollo van a tener necesidad de nuevos préstamos”. Ya tienen un fondo de rescate que establecieron en los años 90, cuando hubo la crisis económica de Asia. Desde entonces no se utilizaba; pero en la reunión de los G20 de noviembre del 2008 en Washington decidieron que el FMI debe recurrir a este fondo de emergencia.

-Recibí un correo insultante, que me tildaba de pesimista y aseguraba que con el TLC va a bajar el precio de los alimentos. ¿Cómo ve ese argumento?
-El argumento es una mentira total. Lo que va a pasar es que van a llegar una docena de productos agrarios de los Estados Unidos, que allá son altamente subvencionados: ese país subvenciona su producción agraria con 300 mil millones de dólares anuales. No tengo en la memoria todos esos productos; pero puedo mencionar los tres más importantes para el Perú: arroz, maíz y algodón. Son productos de larga, larga tradición del Perú, que se cultivan en la costa. Los cultivos estadounidenses subvencionados van a invadir el mercado. Como parte del tratado, el gobierno peruano va a tener que eliminar los aranceles para esa importación. Los productos van a ser más baratos que los peruanos. Pero va a haber intermediarios, probablemente peruanos con intereses extranjeros, que van a beneficiarse de esa diferencia de precio. Pero esa diferencia, por pequeña que sea, hará que el pequeño agricultor peruano ya no pueda competir y por consecuencia producir. Resultados similares se ve desde ya tiempo en México con NAFTA y está ocurriendo ya con el proyecto Chavimochic en la región de Trujillo, donde el gobierno está privatizando la tierra, un proceso que empezó desde 1995. Ahora quiere privatizar el agua. ¿Qué significa eso? Significa que van a llegar grandes corporaciones, quizás peruanas con capital extranjero, que se van a implantar en las casi 150,000 hectáreas del proyecto. Van a captar el agua del río Santa, que es el más caudaloso de toda la costa. Se trata de un proyecto principalmente agroindustrial multipropósito que incluye un proyecto hidroeléctrico, creo que para 68 megavatios, mucha infraestructura de riego, sin duda con técnica moderna. El costo estimado del proyecto es de 1,600 millones de dólares, en gran parte financiado con préstamos. El pequeño agricultor no va a poder competir con eso. He hablado con agricultores de la zona, y dicen: “mejor vendemos, mientras podamos”. Van a vender por una miseria. ¿A quién? A las grandes agrocorporaciones. Allí se va a producir espárrago, paltas, ají, pimiento, todo lo que se puede exportar en el marco del TLC. Los campesinos pobres van a abandonar sus chacras y van a migrar y poblar los pueblos jóvenes.

César Lévano
Director

Fuente:
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=32812

Crisis se cierne sobre mypes

Efectos se sentirán desde abril. La Corporación Financiera Internacional (IFC) confirmó ayer que la crisis mundial afectará severamente a las micro y pequeñas empresas (mypes) peruanas, y que a partir del segundo trimestre del año los microempresarios verán disminuir el ritmo de sus ventas respecto a lo registrado en el 2008.

El oficial del organismo del Banco Mundial, Felipe Portocarrero, señaló que al caer sus ventas, las mypes necesitarán menos capital de trabajo, lo cual influirá directamente en una reducción de los créditos a éstas.

“La demanda por este tipo de créditos registró una tasa anual de crecimiento de 50%, y este año sólo alcanzaría un máximo de 20%. En este panorama, las mypes más vulnerables frente a este contexto serán las que tienen limitada capacidad de los accionistas de realizar aportes frescos de capital y alta concentración regional y/o sectorial de las colocaciones”, detalló.

Fuente:
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/economia/crisis-se-cierne-sobre-mypes_32752.html

El retorno del nacionalismo económico

The Economist
Viernes 06 de Febrero de 2009

El nacionalismo económico -el impulso por mantener los empleos y el capital en casa- está convirtiendo la crisis económica en una crisis política y amenazando al mundo con una depresión. Si no lo enterramos de nuevo inmediatamente, las consecuencias serán espantosas.

Los vínculos que unen a las economías de los diversos países están bajo tensión. El comercio mundial tal vez se reduzca este año por primera vez desde 1982. Es probable que los flujos de capital netos del sector privado bajen a US$ 165 mil millones, de un máximo de US$ 929 mil millones en 2007. Aun cuando no hubiera políticas que la socavaran, la globalización está sufriendo su mayor trastorno en la era moderna.

Los políticos saben que, puesto que hay poco apoyo para los mercados abiertos y es cada vez menor, los deben ver que están haciendo algo; y las políticas diseñadas para arreglar algo en casa pueden destruir en forma inadvertida el sistema global. A medida que los países tratan de salvarse se ponen en peligro entre ellos.

La gran pregunta es qué hará Estados Unidos. En algunos momentos en esta crisis ha mostrado el camino, al aceptar suministrar dólares a países que los necesitaban y al garantizar los contratos de los bancos europeos cuando rescataba a un gran asegurador. Pero las disposiciones de "Compre lo estadounidense" en el proyecto de ley de estímulo son alarmantemente nacionalistas. Éstas ni siquiera impulsarían el empleo en Estados Unidos en el corto plazo, porque -igual que Smoot-Hawley- la represalia inevitable destruiría más empleos en las firmas exportadoras. Y las consecuencias políticas serían muchísimo peores que las económicas. Enviarían una señal desastrosa al resto del mundo; el defensor de los mercados abiertos está haciéndolo solo.

Fuente:
http://blogs.elmercurio.com/economiaynegocios/2009/02/06/el-retorno-del-nacionalismo-ec.asp

La producción industrial española experimenta el mayor descenso en casi 16 años

El Indice General de Producción Industrial (IPI) descendió un 15, 4% en diciembre de 2008 respecto al mismo mes del año anterior y un 19, 6% al descontar los efectos de calendario, informó hoy el Instituto Nacional de Estadística (INE).

La producción industrial experimenta así su octava caída consecutiva, siendo el de diciembre el mayor descenso en casi 16 años dentro de la serie corregida de calendario, que se inicia en enero de 1993. Hasta ahora, la mayor disminución se había registrado el pasado mes de noviembre, con una tasa negativa del 15, 3%.

Casi todas las actividades experimentaron en diciembre descensos en su producción, destacando la fabricación de vehículos de motor, remolques y semirremolques, que registró una caída del 47, 9%, en línea con la difícil situación que vive el sector del automóvil y la desaceleración del consumo. En noviembre, la reducción en esta actividad fue ocho puntos inferior, con una tasa del -39, 3%.

En diciembre también se registró una disminución superior al 40% en fabricación de máquinas de oficina y equipos informáticos (-40, 8%), y muy cerca, con descensos de más del 30%, se situaron fabricación de otros productos minerales no metálicos (-36, 2%) y fabricación de productos de caucho y materias plásticos (-35, 6%).

Las únicas actividades cuya producción aumentó en diciembre en tasa interanual fueron la fabricación de otro material de transporte (+22, 4%), la industria del tabaco (+11, 5%), la extracción de productos energéticos (+5, 8%), la industria de productos alimenticios y bebidas (+2, 4%) y la fabricación de equipo e instrumentos médico-quirúrgicos (+1, 6%). Coquerías y refino de petróleo, por su parte, se mantuvo sin cambios.

Fuente:
http://www.abc.es/20090205/economia-economia/produccion-industrial-registra-mayor-200902050907.html

Crisis podría golpearnos con más fuerza

Crecimiento de 4%

No comparten el entusiasmo gubernamental. El Fondo Monetario Internacional (FMI) reveló ayer que nuestro país será víctima en 2009 de fuertes presiones en su tasa de cambio, por lo que su proyección reajustada de crecimiento del 6% podría bajar hasta el 4% para diciembre, debido a los efectos de la crisis financiera global en los próximos seis meses.

El representante de este organismo en nuestro país, Martín Cerisola, indicó que el nivel más bajo en el crecimiento se daría en situaciones donde se percibe una mayor caída de los precios de las materias primas, cambios bruscos en las tasas reales de interés y reducción aún mayor del flujo de capitales.

Como se recuerda, para 2009, el Fondo calculó en octubre de 2008 una baja al 6,5%. Pero ahora, con un trasfondo de crecimiento regional promedio de apenas 1% lo ha corregido al 6% en una revisión anual de la economía peruana difundida el martes.

De otro lado, y si bien reconoció que la política cambiaria peruana ha equilibrado apropiadamente la flexibilidad de la tasa de cambio con riesgos de la dolarización, Cerisola hizo notar que la volatilidad del dólar en Perú y otros países de la región seguían siendo el reflejo de "la alta incertidumbre" en la economía internacional.

Fuente.
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/economia/crecimiento-de-4_32399.html